秦建勋率情报局四名好手秘密南下，回四川永宁监视他的老冤家奢崇明，将这位土司老爷的反叛行动汇报给刘总兵。
刘招孙近来对奢安之乱颇为关注。
其关注程度甚至超过了对朝鲜和后金。
原本历史位面上，浑河战事还未爆发，永宁土司便先乱了起来。
眼下浑河血战结束有半年，西南叛乱却迟迟没有爆发。
不过刘招孙根据自己得到的各种情报综合判断，奢崇明会重蹈自己历史的轨迹，当叛乱进行到底。
史书记载，永宁土司奢崇明早有异志。（注释1）
在介绍奢崇明之前，先简单了解下西南奢氏。
这支土司在洪武年间便归附大明，朱元璋任命奢氏为宣抚司，世守其土。
可惜最后出了奢崇明这个败类。
奢氏土司集传到奢崇周时，因为后继无子。
便于奢崇明以族人身份得以承袭。
天启元年（1620年），辽东危急，贵州、四川西南各地，都用精兵参与援辽。
“崇明请调马步兵二万援辽，从之。
奢崇明与奢子寅，很早之前就策划着给纷乱的大明添把火。
奢崇明一反常态，这次竟然主动提出调兵援辽，实际上秘密命令他的女婿樊龙、部党张彤等人准备叛乱。
奢崇明领兵抵达重庆后，便久驻城中，不向北进兵。
朝廷越是催促，奢氏则越是拖延时间。
最后直到等各路土司兵都走完，甚至秦邦屏他们率领的第二批白杆兵都奔赴浑河，奢崇明还是按兵不动。
最后，让他的心腹樊龙领兵前行。
当然，樊龙并不是去对付后金，而是调头将屠刀指向重庆官民。
天气元年九月，奢崇明连杀四川巡抚徐可求、重庆知府章文炳、同知王世科、推官王三宅，攻占重庆。
叛贼分兵四路，一挖夔州水口，一占据綦江遵义，一占据泸州，一截川西栈道。
攻占重庆后，奢崇明僭帝号，设丞相、五府等官·····
自此，这场震动大明西南，持续长达十余年的土司叛乱，轰轰烈烈拉开序幕。
奢崇明称帝后，自号“大梁”，封何若海为丞相，设立五府等机构，声称非要拿下成都不可。
对此，《明史纪事本末》是这样描述的：奢崇明“一举而全蜀震动，剽锐莫挡”［注释2］。
但奢崇明包围成都两百零两天，最终以失败告终。
天启二年（1６２２年），安邦彦以援川为名，率领了两万军队至毕节，响应奢的叛乱，自称“罗甸大王”。
这便是明末历史上赫赫有名的“奢安之乱”。
随后，四川东川、云南沾益、贵州洪边十二码头等地土官纷纷响应，切断了官军援助贵州的和云南的道路，西南地区陷入混乱之中。
直至崇祯元年（１６２８年）六月，明王朝任命朱燮元为兵部尚书，赐尚方宝剑，加官少保，担任云、贵、川、湖、广西军务兼贵州巡抚，负责平叛，战事有了较大转变。
崇祯二年（１６２９年）四月，朱燮元谴贵州总兵许成名等由永宁出兵收复赤水卫（今四川叙永县赤水河镇），揭开了与叛军主力决战的序幕。
同年８月，在四川巡抚朱燮元，四川总兵官侯良柱，贵州巡抚王三善等联合作战下，斩安邦彦、奢崇明及叛军头目一百四十三人，基本消灭了叛军主力，时称“西南奇捷”。
崇祯三年春，剩余的残兵败将被彻底消灭，至此，“奢安之乱”彻底结束，西南的两大土司势力被铲除。
当然，按照另一种历史叙述方式来讲这段历史，永宁土司奢崇明是因为不堪忍受流官刁难（主要是向他要钱），不得不率领四川百姓揭竿而起。
不管历史真相是什么，不得不说，这位土司老爷造反的时机真是恰到好处。
天启元年的大明算不上多么太平，萨尔浒刚刚惨败，陕西民变已经出现苗头。
这时候土司老爷们在西南再一闹，搞不好让大明分崩离析也是有可能的，
其实奢崇明的想法很简单，也很纯粹。
他只是想走杨应龙、丰臣秀吉等人走过的老路，趁着明国“四面楚歌”时，临门给他一脚。
刘招孙对奢安之乱了解甚少，只知道这场仗断断续续打了十多年，叛军和明军打到最后，粮草断绝，到了吃人的地步。
贵阳城中，人肉直接明码标价，一斤人肉卖到五钱银子。
刘招孙估计那是一场比浑河还要悲壮的战争。
既然来到了这个世界，就应该找几乎去亲自体验下西南战事的惨烈。
左等右等，京师迟迟未能传回消息。
以前，京师每隔七八日，便有一封塘报传回。
刘招孙回到开原已快一个月，连一封密报也没见过。
他怀疑沈炼已被人谋害，或是已经彻底投靠了魏忠贤。
这位浙兵旗队长出身的锦衣卫，生性纯良，却夹在开原与朝廷之间，注定将是悲剧命运。
刘招孙想起这位部下，不由有些替他担心，在心底暗暗道：
“沈炼啊沈炼，千万要活着回来。”
沈炼若是不在，京师情报线便会断掉，所以刘招孙又派了两名情报司好手，前去京师调查清楚。
目前的主要精力还是用作练兵和屯田，因为很快又有一场大战要打。
接下来，整个四月份，平辽侯每天忙着监督屯田、训练新兵，偶尔还去工坊视察，不敢有一丝松懈。
每隔五六日，他才回总兵府一趟，和家人团聚。
不知杨青儿从哪里知道，金虞姬和夫君终于有了肌肤之亲。
两人言笑自如，虽然姊妹情深，然而作为诰命夫人，杨青儿意识到金虞姬可能会给夫君生下个小侯爷。
要说杨青儿对金虞姬没有一丝妒忌恼怒，那当然是不可能的。
当下刘招孙集中精力安抚夫人，每日哄她睡着，自己才躺在身边。
日子过得很快，转眼之间，泰昌二年的三月份终于结束。
进入四月份，关于西南方向的消息仍旧一个也无。
注释：
［１］张廷玉.明史卷312[M].北京：中华书局，1974.
［2］谷应泰．明史纪事本末［Ｍ］．中华书局，１９７７．７２４．